Lumumba dijo que la historia hablaría — en el Congo esta semana, dos hombres agarraron la pluma

En su última carta, escrita en la prisión de Thysville semanas antes de su asesinato en enero de 1961, Patrice Lumumba dijo a su esposa que la historia diría un día su palabra — no la que se enseña en Bruselas o Washington, sino la que África escribiría por sí misma, «una historia de gloria y dignidad». Sesenta y cinco años después, los dos pretendientes a la pluma del Congo encajan mal en esa frase: Kabila, que se quedó dos años más allá del final de su último mandato antes de irse en 2019, predica la refundación desde una ciudad en manos de una fuerza que la ONU, Estados Unidos y Kinshasa dicen respaldada por Ruanda — algo que Kigali niega; el gobierno de Tshisekedi, que defiende una constitución que él mismo se dispone a revisar, respondió con el instrumento con el que Mobutu gobernó durante una generación: una prohibición ministerial de partidos, sin base legal declarada. Nuestra Clasificación le da a Tshisekedi un argumento real — Estado de derecho y control de la corrupción en el percentil 68 de los países africanos desde 2019 — pero la democracia electoral está en P38 y los derechos en P34, y prohibir 13 partidos en una semana no mueve ninguna de esas cifras en la dirección que su causa necesita. Dijimos el 18 de septiembre que la ruta de su tercer mandato pasa por una cláusula blindada; una guerra con un expresidente a la cabeza hace más fácil cada argumento a favor de poderes excepcionales y más difícil de arbitrar cada referéndum. La verdadera prueba es si las conversaciones previstas en Catar en noviembre se celebran ahora que la cobertura política del M23 es un ex jefe de Estado — y si alguno de los 13 partidos prohibidos consigue ser oído por un juez y no por un gobernador.